• Categoría de la entrada:Artículos
  • Autor de la entrada:Laia Vidal y Pablo Sastre

595be1dd91c8f

Nos parece bien que se hable entre nosotros del tema de la emigración sin tabús, sin que por dar tus opiniones te califiquen de racista, de izquierdista, de ignorante o cómplice de tal…

HEMOS leído en un artículo de Félix (Africa: revolución, no emigración): «Que cada territorio, país, continente, se autoabastezca de personas».

… Como si esta decisión de autoabastecerse –al igual que la contraria, de traer la mano de obra de otros sitios– la fueran a tomar, o la pudieran tomar, comunidades locales, asambleas populares….
Son las gentes del poder las que, a su conveniencia, abren y cierran las fronteras.
Más que decidir, desde no sabemos qué instancias, de dónde debe Europa «abastecerse», debería ser cada territorio quien decidiera qué quiere hacer al respecto.
Que, por cierto: ¿si una asamblea popular decidiera acojer, en el pueblo que gobierna, no sé cuantos emigrantes…?

DE PASO, algo que está muy en boga:
Parece que Europa está abriendo sus fronteras a tope y como nunca, que está impulsando la anulación de sus propias etnias y culturas.
Pues, no parece que sea tan así, viendo cuanta gente está muriendo en la mar, queriendo llegar al continente.
Por otro lado: aquellos que subrayan los perjuicios de la emigración, hablan de los grandes males que ha traído, sobre todo el aumento de las violaciones, la violencia… nada dicen de lo bueno que conlleva: como si nada bueno hubiera.

SEAN cuales sean los planes de la élites, nuestra acción, pensamos, debe sustentarse en el principio de la defensa de la libertad de desplazarse… y de la de no hacerlo. Sin negar, desde luego, que dichas élites suelen tener interés en que nos desplacemos, o no lo hagamos, o hagamos cualquier otra cosa.
Vemos que, a quienes toman esta parte (favorable, digamos, a la «libertad» de emigración), Félix califica de «neo-esclavistas blancos de la izquierda, partidarios de hacer la sustitución étnica, es decir, la limpieza racial de los pueblos europeos por medio de los inmigrantes africanos». (¿Por qué no dice asiáticos, o latinos, o europeos del este, o gitanos de Rumanía, etc.?)
Los privilegiados cierran filas.

FÉLIX generaliza que da miedo; nos dice, por ejemplo, lo extraordinariamente «misóginos» que son «los africanos»… razón de más, y de peso, al parecer, para no quererlos en Europa.
Estudiantes, trabajadores, busca-la-vida, refugiados… hete aquí a todos en un saco. Además, quienes emigran, dice, «son el sector peor de la población, el que se desentiende de su gente»… Mismo consejo, si no palabra de orden, para todos: NO VENGÁIS.
Qué mal suena…
Nos dice Félix que África es, y va a ser más en el futuro, un «espeluznante criadero de seres humanos» y un «régimen odioso de criadero-granja de personas».
¿Está bien que digamos que el País Vasco, a finales del siglo XIX, época de grandes emigraciones, fue un «espeluznante criadero de seres humanos»? ¿O que Extremadura, en los años 60, era un «régimen odioso de criadero-granja de personas»? ¿No embestiza y niega humanidad a la gente de los sitios hablar así de ella?
Subraya Félix, y es frase que viene a resumir su discurso: «Los africanos son para África, no para Europa«.
Es decir, los africanos no son bienvenidos en Europa.
Traduzcamos. El año 1965 dice un alemán: «Los españoles, para España». O, el mismo año, dice un milanés: «Los sicilianos no son bienvenidos en Lombardia».
Para dónde son los gitanos.
Qué es Europa.
Hasta cuando es africano un africano.

EN SU ARTÍCULO, aconseja Félix a los africanos que, en lugar de venir a las Europas, trabajen en su continente, hagan allí la revolución. (¡Cuántos consejos llegan a África desde Europa! y ¡qué poco oímos, y escuchamos, no ya consejos, sino voces simples que nos hablan sencillamente desde allí!).
Con todo, Félix sabe que sus palabras difícilmente llegarán a oídos africanos. Es, por tanto, a los europeos a quien habla – para que, desde una perspectiva supuestamente revolucionaria, cerremos filas contra la inmigración: mal de males, de repente.

VOLTEANDO la frase, podríamos decir:
Los europeos son para Europa, no para otros sitios.
Es decir: No vayáis a África, europeos (ni a Asia, ni a Indio-América, etcétera).
No vayáis: ni para hacer turismo, ni a invertir, ni en ninguna otra misión.
Es esto lo que nosotros, europeos, desde nosotros mismos podemos ofrecer, sin imponer a nadie prohibiciones, y sin dar a nadie consejos de buen padre.
Castellanos que vivís en Portugalete, Madrid o Burgos-capital: volved a vuestra aldea.
Españoles que vivís en Estados Unidos, Francia o China: id haciendo las maletas.
Europeos que en África vivís, o que a África venís: no os queremos por aquí.
Europeos: dejáos de monsergas y haced vuestra revolución de una puta vez.

LOS INMIGRANTES, en sí mismos, no son causa principal de nuestra desculturación. Es la cultura homogenea de masas, de origen no precisamente africano, la que, desde numerosos frentes, nos desculturiza más y más.
Atendamos a la explotación laboral, a la desintegración de comunidades y familias, al apartheid de niños y de ancianos, a las mutaciones tecnológicas, a la deshumanización rampante…
Claro, las nuevas emigraciones van a cambiarnos, es decir, van a seguir cambiándonos, ya que, como especie, nunca hemos dejado de cambiar…
Es, en todo caso, cambio inevitable…
Estaría bien que investigáramos en el comunalismo africano, mucho más vivo, por lo que sabemos, que no lo es, hoy en día, el europeo…
En todo caso, tenemos bien claro, que lo que los inmigrantes amenazan no es nuestra cultura –la cual, por el contrario, podrían, con sus propias culturas, vivificar y hacer reflorecer– sino nuestra economía: nuestros privilegios.

NOS PARECE justo que se diga que la revolución africana debe atender particularmente a los problemas propios, los que antes de la colonización europea ya tenía, y después siguió teniendo; nos duele, sin embargo, que se quiera minimizar la influencia del colonialismo-imperialismo.
Félix descalifica la historia africana de un plumazo, reduciéndola a una sucesión de estados esclavistas. Hablando de los excesos y las atrocidades que los líderes independentistas africanos cometieron, omite los horrores contemporáneos, y anteriores, de la colonización y las masacres imperiales, sin las cuales no puede entenderse la historia, ni lo que ahora está pasando.
Este tipo de negacionismo (por omisión) nos parece inaceptable.

CONOCEMOS la historia; sabemos qué está pasando; debemos ser conscientes y actuar en consecuencia.
Frente al problema de la fuerza de trabajo que viene o no viene o que se va, podemos:
– desentendernos, insensibilizarnos: que no vengan, que les den; nosotros no tenemos culpa…
– tratar de paliarlo: trabajar en una ONG, dar un poco de dinero…
– luchar por resolverlo. Es grande la impotencia del que querría hacer algo más y no sabe qué…
Escuchemos, en este momento, el consejo que nos da, desde la India, un viejo compañero: «Luchad en vuestro país; sobretodo… no seáis egoístas: no hagáis frente con vuestros hijoputas locales. ¡Luchad junto a nosotros!».

Esta entrada tiene 4 comentarios

  1. Jose Francisco Escribano

    Claro que cierran filas, pero para apoyar vuestro discurso:

    – El FMI dice que es necesario 5,5 millones de extranjeros hasta 2050…
    https://elpais.com/economia/2018/03/16/actualidad/1521232709_187761.html

    – El presidente del Consejo Económico y Social defiende la inmigración frente al «invierno demográfico»
    http://www.elmundo.es/espana/2018/07/17/5b4dc412ca4741891f8b4576.html

    – Las empresas se vuelcan de forma masiva en la ayuda a los migrantes
    https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/06/14/empresas-vuelcan-forma-masiva-ayuda/1731663.html

    – Por último, y más importante, Brian E. Frydenborg, colaborador del Pentágono, explica en el siguiente texto como la inmigración fue un asunto estratégico en la antigüedad para el imperio romano, y cómo, igualmente, lo es para los EEUU en la actualidad.
    http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/immigration-diversity-inclusion-strategic-national-security-assets-antiquity-through-today

  2. Jose Francisco Escribano

    Por si los anteriores no fueron suficientes, algunos más:

    – El Banco de España urge a facilitar la llegada de inmigrantes para pagar las pensiones
    https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/22/banco-espana-inmigracion-pensiones/

    – Juncker abre las puertas de Europa a los inmigrantes africanos: «Europa está perdida sin ellos»
    https://casoaislado.com/juncker-abre-las-puertas-europa-los-inmigrantes-africanos-europa-estara-perdida-sin/

    – Morgan Stanley dice: Queremos «talento de todos los lugares del mundo»
    https://www.cnbc.com/amp/2017/01/30/morgan-stanley-on-immigration-ban-talent-from-across-the-globe-is-key.html

    – Secretario General de la ONU apremia a los líderes mundiales a celebrar la inmigración como positiva
    https://www.theguardian.com/global-development/2018/jan/11/un-chief-urges-world-leaders-celebrate-migration-positive-antonio-guterres

    – Presidente del International Bank of Commerce: «Sin inmigración nuestra economía se enfrentaría a graves problemas»
    https://edition.cnn.com/2018/04/04/opinions/benefit-immigration-workforce-opinion-nixon/index.html

    – Además, «Desde la Guerra de Independencia, los inmigrantes han sido una parte vital del ejército de los Estados Unidos»
    https://citizenpath.com/immigrants-military/

  3. Laia Vidal

    Hola,
    copio aquí las reflexiones de Ileana, me las manda por email pero las hago públicas por si aporta al debate.

    Querida Laia, a mi tampoco me interesa discutir todo esto con personas
    que creen saberlo todo, discuten por discutir y no aceptan criticas, me
    recuerda los agnos70 cuando los “compagneros” pasaban horas discutiendo
    sin dar ninguno su brazo a torzer, yo los escuchaba sin comprender nada
    y trataba de entender la diferencia entre los diferentes ismos, etc,
    etc., sin mucho exitos, tuve que empezar a leer por mi cuenta para
    entender algo y llegar a comprender el rol divisionista de los ismos.
    Por lo que no creo tener las fuerzas de asistir al encuentro cerca de
    Madrid, me pareceria mas interesante discutir con personas que en
    Barcelona se esten planteando que hacer ante la situacion mundial y me
    apoyen a afinar el proyecto, crees que se podria hacer algo asi, cuales
    son tus planes en el caso de que yo llegara?

    Tratare de explicarte porque considero su texto eurocentrista:

    1) Se centran, al criticar a Felix (yo no he leido su texto) en el
    problema de la imigracion (Europa/Africa) y lo desvinculan de la RII,
    sacando la imigracion hacia europa de su contexto geo-politico y,
    analizandola sin hablar para nada de la guerra ni de los intereses de
    las grandes corporaciones. La guerra desde siempre ha acompagnado al
    capitalismo pero actualmente se ha convertido en la base principal que
    lo mantiene a flote, permitiendo sobrevivir a las economias de los
    paises armamentistas que se dicen desarrollados. Sin el complejo
    militar-industrial, sin fabricar armas y matar poblaciones enteras,
    destruyendo sus economias y su patrimonio natural y cultural y
    expulsando a miles de personas de sus casas y de sus pueblos las
    sociedades europeas y similes no podrian sobrevivir a la crisis. De eso
    es de lo que debemos darnos cuenta para denunciarlo y sacar conclusiones
    como la de que acabar con la guerra y consolidar la RII son acciones
    paralelas que no se pueden desvincular una de la otra. y a las cuales
    deveriamos dar prioridad y consagrar todas nuestras energias;

    2) Es cierto, son los mas pudientes los que tienen mas posibilidades de
    escapar, es cierto los paises receptores aprovechan para bajar los
    salarios de sus trabajadores y hacer negocios traficando con la gente y
    su dolor, es cierto, segun parece, que en Africa (no se si en otros
    paises) se estan implementando granjas de mujeres como en el nacismo
    para que produzcan esclavos y sirvan al sistema pero todo eso son las
    consecuencias de una causa profunda, que a mi parecer es la que hay que
    denunciar, explicando la RII como una necesidad fundamental para que las
    cosas cambien: la forma en la que esta organizado y funciona nuestro
    sistema economico-social y politico, sus objetivos y valores.

    3) Que representa la imigracion de personas de otras partes en el mundo
    en Europa, para una RII orientada hacia la liberación de los pueblos y
    comunidades en el mundo? ese el punto que, segun parece, Felix no toca,
    pero ustedes no lo tocan tampoco. Terminan diciendo que cada uno debe
    luchar en su pais, sin mostrar que todas esas luchas nos conciernen
    directamente a todos por lo que tendremos que integrarlas y coordinarlas
    en el marco de una RII a todos los niveles, local, nacional pero tambien
    internacional. Sin haber leido el texto de Felix y despues de haber
    leido el de Pablo y tuyo me quedo insatisfecha, no me quedan claras para
    nada ni las ensegnanzas, ni las tareas ni el conjunto de medidas
    políticas, sociales y económicas inherentes a la imigracion en el marco
    de una RI internacional;

    4) En las condiciones geo-politicas actuales una RI tiene que ser
    internacional o no sera, se quedara en pequegnas revueltas controladas
    por las clases dominantes y facilmente reprimibles, como esta pasando
    dolorosamente en Nicaragua

  4. Laia Vidal

    Hola,
    gracias por los enlaces Jose Francisco, y por colgar el artículo en la web y poder, por tanto, seguir el debate y el pensamiento. Vamos a mirar los enlaces y a seguir reflexionando sobre el tema y ya haremos más aportaciones/contestaciones para seguir, con la calma, con esta espinosa cuestión.
    un saludo y abrazos

Deja una respuesta