Aupa M: ¿Que tal? Gracias por tus enlaces. Da la casualidad que mis abuelos maternos eran pozanos (de Poza de la Sal, Burgos, el pueblo de Félix Rodríguez de la Fuente) y mi madre le conoció personalmente. Aún recuerdo su funeral en el pueblo. Por eso su santificación laica nos sonroja. Pero, en mi generación, sus programas eran de visionado obligatorio y mi madre decía que se aprende mucho de la Naturaleza (que puede parecer cruel y en realidad es sabia). Yo, de aquello, ando estupefacto con los animalistas de hoy en día. La idea de naturaleza es una cuestión importante pues históricamente ha fundamentado cosas tan terribles como el darwinismo social, el nazismo alemán,etc (Mi madre casi muere por una bomba de la aviación nazi a los tiernos dos años, por cierto). Aunque ahora se que la cuestión ecológica esta perdida («Colapso» de Jared Diamond), de ahí nació mi preocupación por el tema. De Rodrigáñez hacía veinte años que no la leía y es muy interesante y, a ratos, explosiva, pero, entonces decidi no meterme en ese tipo de cuestiones limitando mis intereses intelectuales. Desde entonces se ha avanzado mucho en el conocimiento histórico aproximativo a la realidad, la etología, la antropología, etc Me refiero a que los idealismos femeninos es bueno confrontarlos con el conocimiento mas seguro pues me he encontrado con matriarcados salidos del «Código Da Vinci» y me superan ese tipo de fundamentos basados en la imaginación y no en verdades plausibles. Pero es muy buena lectura, que duda cabe. De los dos enlaces yo recupero la labor de humanizarnos, pero en estos temas mi opinión es bastante insólita para lo que hay por ahí. Un saludo afectuoso. (MI refrán favorito sobre este tema es: «En el amor y en la guerra, todo vale»).
