Hola a todos:
En referencia a la reflexion del compañero Alvaro.
Cada uno habremos tenido sensaciones parecidas o no..en los dos dias que estuvimos juntos todos y todas.Yo desde luego no me lleve ninguna sensacion agridulce…
Todos tenemos que mejorarnos como seres humanos..por su puesto.
Que hubo quien se salto el turno de palabra sin haberla pedido,vale pues si,esta mal y ya sabemos algo que no se tiene que repetir.
En lo referente a los insultos…la palabra fue Fascismo…en referencia al argumento de Wieslaw cuando dijo que las personas que no les interesa para nada cuestiones importantes de lo humano etc dijo pues a tomar por culo esas personas.Ojo,no estoy defendiendo ni acusando a ninguno de los dos…al contrario entiendo a los dos..yo no vi desprecio hacia Wieslaw por parte de Miguel,luego estuvieron charlando ellos a solas.
Sobre Miguel,la sensacion que tuve las pocas veces que charle con el y las veces que el hablo en publico fueron la de una persona abierta,espontanea con un fuerte caracter y un gran amor hacia la naturaleza…pienso que alguien que no ama la naturaleza no puede amar a sus iguales…Miguel como alguien a dicho es de las personas que seria capaz de dar su vida por los demas…cuestion que todos y todas deberiamos preguntarnos…
Tampoco senti que nadie intentara vender y convencer e insistir en ello con su «revolucionario» metodo de trabajo…punto 1 de las reflexiones de Alvaro.
Sobre el punto 5…el compañero Aisa se salio enfadado por no poder hablar….se le dice que su tema esta fuera de asunto….estuvimos varias personas charlando con el compañero…la cuestion era que se contradecia en referncia al Estado etc….yo personalmente y lo dije,le hubiera dejado hablar…pienso que por cuestiones de organizacion y agenda no se le dio la palabra mas que por otra cosa.
Gracias por las reflexiones Alvaro…es importante el compartir las opiniones,hablarlas y buscar lo que nos une.
Todos y todas debemos mejorarnos y de los errores se aprende..en ello estamos.
Un abrazo a todos.