×

Aviso

El foro está en modo de sólo lectura.

Tests masivos

Más
2 años 3 meses antes #1031 por tester
Tests masivos Publicado por tester
EJEMPLOS DE CONTENIDOS: Fiabilidad de las pruebas. Obligatoriedad. Estigma social de los positivos. “Campos de concentración” para asintomáticos.

OPERATIVA: Adjunta información relevante sobre este tema en relación al COV-19: reflexiones, vídeos, documentos, links, etc.
Se ruega ser conciso y selectivo con la información compartida. Para ser operativos, apliquemos la asertividad y búsqueda de los puntes de confluencia.
Más
2 años 2 meses antes - 2 años 2 meses antes #1061 por tester
Respuesta de tester sobre el tema Tests masivos
Tests fraudulentos:
,
,
, bit.ly/2MkDSyR, bit.ly/2XKD6R8.

Presión para hacerlas obligatorias.

Estigma social para los positivos. Carnet de inmunidad.

Campos de concentración para asintomáticos positivos.
Última Edición: 2 años 2 meses antes por tester.
Más
2 años 2 meses antes - 2 años 2 meses antes #1077 por Alex Cosma
Respuesta de Alex Cosma sobre el tema Tests masivos
Las pruebas de PCR COVID-19 carecen de sentido científico.

Aunque todo el mundo depende de RT-PCR para "diagnosticar" la infección por Sars-Cov-2, la ciencia es clara: no son aptos para su propósito.

off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-...fically-meaningless/


Archivo adjunto testcovid.jpg no encontrado

Adjuntos:
Última Edición: 2 años 2 meses antes por Alex Cosma.
Más
2 años 2 meses antes - 2 años 2 meses antes #1087 por Alex Cosma
Respuesta de Alex Cosma sobre el tema Tests masivos
No uno, sino dos test tienen que (quieren) hacerte... porque ni los test del 98% son suficientes.

]Así es como un test de anticuerpos de COVID-19 fiable al 98% puede dar más de una cuarta parte de falsos positivos

blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2020/...-de-falsos-positivos

En el propio artículo dicen que aún no se sabe nada de nada, pero eso no impide que se sigan haciendo tests:

Este es uno de los varios motivos por los que numerosos expertos han venido criticando la nefasta idea de crear los llamados “pasaportes de inmunidad”, un papel que certifique a una persona como inmune al virus. Por supuesto, la primera objeción es que la inmunidad al virus aún no se conoce : no se sabe si las personas seroconvertidas tienen anticuerpos capaces de neutralizar el virus, cuánto ni por cuánto tiempo, ni si las personas con anticuerpos no neutralizantes podrían estar inmunizadas, cuánto ni por cuánto tiempo, ni si otros mecanismos inmunitarios no dependientes de anticuerpos podrían ofrecer inmunidad, cuánto y por cuánto tiempo ; todavía no existe un correlato de protección inmunitaria para el SARS-CoV-2, un estándar que permita afirmar quiénes están inmunizados y quiénes no.


Archivo adjunto covid-19-5070657_1280-620x414.jpg no encontrado

Adjuntos:
Última Edición: 2 años 2 meses antes por Alex Cosma.
Gracias a Foro Kunena